O número de adesões ao projeto de reeleição do prefeito Walter Azevedo em Sucupira do Riachão tem crescido significativamente. O apoio popular se deve em grande parte ao trabalho efetivo de Azevedo na gestão municipal, onde ele implementou diversas melhorias que beneficiaram diretamente a população. Infraestrutura, saúde e educação são algumas das áreas que testemunharam avanços notáveis durante seu mandato.

Além das realizações administrativas, o jeito simples e popular do prefeito Walter Azevedo de tratar a todos com humildade e respeito tem cativado os moradores. Azevedo é frequentemente visto nas ruas, interagindo diretamente com os cidadãos, ouvindo suas preocupações e buscando soluções práticas. Essa proximidade e acessibilidade têm reforçado sua imagem de líder dedicado e comprometido com o bem-estar de Sucupira do Riachão.

Com a aproximação das eleições, a crescente adesão ao projeto de reeleição de Azevedo reflete a confiança da população em sua capacidade de continuar promovendo o desenvolvimento da cidade. Os moradores acreditam que a continuidade de seu trabalho trará ainda mais progresso e melhorias, consolidando Sucupira do Riachão como um lugar melhor para se viver.

A 21ª Zona Eleitoral de Barão de Grajaú-MA determinou a suspensão da divulgação de uma pesquisa eleitoral divulgada de maneira irregular nas redes sociais. A decisão atendeu a uma representação movida pelo Partido Liberal (PL) do município contra Antônio Carlos Resende da Silva, pré-candidato à prefeitura, e a Rádio Liderança 90.9 (Sistema Barão de Grajaú de Comunicações Ltda.).

Conforme a decisão, Resende e a Rádio Liderança publicaram a pesquisa sem incluir informações obrigatórias como o período de coleta de dados, margem de erro, nível de confiança, e número de entrevistados. Essas omissões violam o artigo 10 da Resolução TSE nº 23.600/2019, que regulamenta a divulgação de pesquisas eleitorais.

O juiz eleitoral determinou que as publicações sejam suspensas ou corrigidas para incluir as informações necessárias, estabelecendo um prazo de 24 horas para cumprimento. Caso contrário, será aplicada uma multa diária de R$ 1.000,00 para cada representado.

A decisão também prevê a citação dos representados para apresentação de defesa em até dois dias. Após esse período, os autos serão encaminhados ao Ministério Público Eleitoral para manifestação. A determinação ressalta a importância do cumprimento rigoroso das normas eleitorais para garantir a transparência e a integridade do processo eleitoral.

Em uma sessão marcada por polêmicas e acusações de perseguição política, a Câmara Municipal de Barão de Grajaú-MA reprovou o Projeto de Lei de adequação orçamentária N.002/2024. Este projeto, proposto pela prefeita Claudimê Lima, visava destinar recursos oriundos da Lei Paulo Gustavo, no valor de R$ 31.958,87, para ações culturais, artísticas e científicas no município.

Contexto do Projeto de Lei

Na sessão realizada no dia 11 de junho de 2024, o presidente da câmara, vereador Welington Ribeiro, colocou em votação a proposta de adequação orçamentária. A prefeita Claudimê Lima solicitava a inclusão do valor referente a uma “sobra” de recursos da Lei Paulo Gustavo como crédito especial na Lei Orçamentária Anual vigente.

O objetivo do projeto era claro: utilizar os fundos para fomentar a cultura local, promovendo eventos e atividades que beneficiariam diretamente os artistas e a comunidade científica de Barão de Grajaú. Contudo, a proposta encontrou resistência significativa entre os vereadores.

Votação e Resultados

A votação expôs uma clara divisão entre os membros da câmara. Os vereadores Arilson Lima e Valderi votaram a favor da liberação dos recursos para os artistas, demonstrando apoio às iniciativas culturais promovidas pela gestão municipal. No entanto, a maioria dos vereadores, ligados ao ex-prefeito Gleydson Resende, votou contra o projeto. Os vereadores Zé Leão, Zé Nilton, Diodão, Edmar e Bonga se posicionaram contra a liberação dos fundos.

O presidente da câmara, Welington Ribeiro, optou por não votar, enquanto os demais vereadores não compareceram à sessão.

Reações e Acusações

A decisão de reprovar o projeto foi recebida com indignação por parte da comunidade e dos apoiadores da cultura local.

Impacto na Cultura Local

Com a reprovação do projeto, os recursos destinados às ações culturais retornarão aos cofres do governo federal, privando a comunidade local de investimentos essenciais para o desenvolvimento artístico e científico. Artistas e produtores culturais de Barão de Grajaú manifestaram preocupação e descontentamento, enfatizando a necessidade de apoio governamental para manter vivas as tradições e iniciativas culturais do município.

O empresário Luiz Carlos Farias da Silva, de São João dos Patos, acusado de participação em um roubo nas Lojas Americanas em Serra Talhada, Pernambuco, foi absolvido pela justiça após passar 10 meses e 16 dias preso. A decisão foi proferida pelo juiz José Anastácio Guimarães Figueiredo Correia, que concluiu pela falta de provas para manter a acusação de receptação, falsificação de documento público e uso de documento falso.

Durante a investigação, ficou evidente que os aparelhos telefônicos apreendidos com Luiz Carlos não coincidiam com os roubados nas Lojas Americanas. Além disso, as notas fiscais apresentadas por ele foram consideradas legítimas, não caracterizando a origem ilícita dos bens. A ausência de perícia adequada também contribuiu para a conclusão de que não havia materialidade nos crimes imputados ao empresário.

A defesa argumentou que não havia evidências suficientes para sustentar as acusações e que a permanência prolongada do empresário na prisão era injustificada. Com base no princípio do in dubio pro reo e na necessidade de provas concretas para a condenação, o juiz determinou a absolvição de Luiz Carlos Farias da Silva e Claudiana Pereira de Sá, também envolvida no processo.

Com a sentença absolutória, Luiz Carlos foi libertado e a justiça determinou o arquivamento dos autos e a devolução de eventuais bens apreendidos. A decisão destaca a importância de uma investigação minuciosa e a observância dos direitos fundamentais, reforçando a presunção de inocência e a necessidade de provas robustas para qualquer condenação.